مقایسه Hollyland Lark و Rode Wireless GO
اگر بین Hollyland Lark و Rode Wireless GO مردد هستید، خلاصهٔ ماجرا این است: Hollyland Lark Max با برد بیشتر (۲۵۰ متر)، ضبط پشتیبان WAV با کیفیت ۲۴ بیت، حذف نویز ENC، نمایشگر لمسی و کیس شارژ برای کسانی مناسب‌تر است که امکانات کامل را در یک جعبه می‌خواهند؛ Rode Wireless GO II سبک‌تر است و سابقهٔ طولانی‌تری در بازار دارد. در این مقاله مشخصات رسمی هر دو را از سایت‌های hollyland.com و rode.com کنار هم گذاشته‌ایم تا بر اساس نوع کارتان انتخاب کنید.
این مقاله فقط به مقایسهٔ مستقیم این دو سیستم می‌پردازد. اگر هنوز با خانوادهٔ Lark و تفاوت مدل‌های آن آشنا نیستید، اول مطلب آنچه باید درباره میکروفون بی‌سیم هالی لند بدانید را بخوانید.
کدام مدل‌ها را با هم مقایسه می‌کنیم؟
هر دو برند چند نسل میکروفون بی‌سیم دارند و مقایسهٔ منصفانه یعنی مدل‌های هم‌رده را کنار هم بگذاریم:
- Hollyland Lark Max: مدل پرچم‌دار خانوادهٔ Lark با گیرندهٔ نمایشگردار، که به‌صورت Hollyland Lark Max Duo (دو فرستنده و یک گیرنده) و Hollyland Lark Max Solo (یک فرستنده) عرضه می‌شود.
- Rode Wireless GO II: سیستم دو کانالهٔ رایج Rode که سال‌ها مرجع میکروفون‌های بی‌سیم جمع‌وجور بوده است.
- Rode Wireless GO (Gen 3): نسل جدیدتر Rode که آن را هم در ادامه به‌طور خلاصه بررسی می‌کنیم.
مدل‌های کوچک‌تر هالی‌لند مثل Lark M2S یا Lark A1 رقیب مستقیم Wireless GO نیستند؛ فرستندهٔ دکمه‌ای و بسیار سبک دارند و برای تولید محتوا با موبایل طراحی شده‌اند. آن‌ها را در بخش جداگانه‌ای معرفی کرده‌ایم.
جدول مقایسهٔ مشخصات Lark Max و Wireless GO II
اعداد زیر از صفحهٔ رسمی Lark Max در hollyland.com و دیتاشیت رسمی Wireless GO II در rode.com گرفته شده است. مواردی که سازنده اعلام نکرده، با «اعلام نشده» مشخص شده‌اند.
| مشخصه | Hollyland Lark Max | Rode Wireless GO II |
|---|---|---|
| برد بی‌سیم (دید مستقیم) | تا ۲۵۰ متر (۶۰ متر بدون دید مستقیم) | تا ۲۰۰ متر |
| فرکانس انتقال | ۲٫۴ گیگاهرتز | ۲٫۴ گیگاهرتز Series IV با رمزنگاری ۱۲۸ بیتی |
| کیفیت صدا | ۴۸ کیلوهرتز / ۲۴ بیت | اعلام نشده در دیتاشیت |
| نسبت سیگنال به نویز | ۷۰ دسی‌بل | نویز معادل ۲۲ dBA |
| حداکثر فشار صوت (SPL) | ۱۲۸ دسی‌بل | ۱۰۰ دسی‌بل |
| پاسخ فرکانسی میکروفون داخلی | اعلام نشده | ۵۰ هرتز تا ۲۰ کیلوهرتز |
| ضبط داخلی پشتیبان | ۸ گیگابایت، حدود ۱۴ ساعت WAV | بیش از ۴۰ ساعت |
| حذف نویز محیطی | ENC قابل روشن/خاموش | اعلام نشده |
| باتری فرستنده | حدود ۷٫۵ ساعت | تا ۷ ساعت |
| باتری گیرنده | حدود ۹ ساعت | تا ۷ ساعت |
| کیس شارژ | دارد؛ مجموع کارکرد تا ۲۲ ساعت | در اقلام همراه دیتاشیت نیست |
| نمایشگر گیرنده | AMOLED لمسی ۱٫۱ اینچ + دکمهٔ چرخشی | LCD |
| ورودی میکروفون یقه‌ای روی فرستنده | دارد (۳٫۵ میلی‌متری) | دارد (۳٫۵ میلی‌متری TRS) |
| خروجی‌ها | ۳٫۵ میلی‌متری TRS، USB-C (UAC)، لایتنینگ با کابل MFi | ۳٫۵ میلی‌متری TRS، USB-C، خروجی دیجیتال سازگار با iOS |
| وزن فرستنده / گیرنده | حدود ۳۳ / ۶۰ گرم | ۳۰ / ۳۲ گرم |
کیفیت صدا و میکروفون داخلی
هالی‌لند برای Lark Max نمونه‌برداری ۴۸ کیلوهرتز و ۲۴ بیت، نسبت سیگنال به نویز ۷۰ دسی‌بل و حداکثر SPL برابر ۱۲۸ دسی‌بل اعلام کرده است. SPL بالاتر یعنی اگر سوژه بلند بخندد، فریاد بزند یا در محیط پرسروصدا مثل کنسرت و مراسم ضبط کنید، احتمال دیستورشن کمتر است. Rode برای میکروفون داخلی Wireless GO II حداکثر SPL برابر ۱۰۰ دسی‌بل ذکر کرده که برای گفتار عادی کاملاً کافی است، اما حاشیهٔ کمتری برای صداهای ناگهانی بلند دارد.
Lark Max سه حالت EQ هم دارد: Hi-Fi، Low Cut و Vocal Boost. Low Cut برای حذف صدای کم‌فرکانس مثل ترافیک یا کولر مفید است و Vocal Boost صدای گوینده را جلوتر می‌آورد. در Wireless GO II تنظیمات بیشتر حول گین می‌چرخد: پد سه مرحله‌ای که با اپلیکیشن RØDE Central به ده مرحله قابل گسترش است.
حذف نویز ENC
فرستنده‌ها و گیرندهٔ Lark Max قابلیت ENC (حذف نویز محیطی) دارند که از روی خود دستگاه روشن و خاموش می‌شود. برای ولاگ در خیابان یا مصاحبه در فضای شلوغ، این ویژگی مستقیم روی کیفیت خروجی اثر دارد. در دیتاشیت رسمی Wireless GO II ویژگی حذف نویز ذکر نشده است. اگر با تفاوت ENC و ANC آشنا نیستید، مطلب تفاوت فناوری ENC و ANC را ببینید.
ضبط داخلی پشتیبان؛ بیمه‌نامهٔ صدای شما
هر دو سیستم روی خود فرستنده هم صدا را ضبط می‌کنند تا اگر سیگنال بی‌سیم قطع شد، فایل سالم داشته باشید. تفاوت در رویکرد است:
- Lark Max: ۸ گیگابایت حافظه و حدود ۱۴ ساعت ضبط به‌صورت WAV فشرده‌نشده. کیفیت فایل پشتیبان همان کیفیت اصلی است و مستقیم وارد تدوین می‌شود.
- Wireless GO II: بیش از ۴۰ ساعت ضبط داخلی. زمان ضبط طولانی‌تر است و برای روزهای فیلم‌برداری طولانی بدون تخلیهٔ فایل مزیت دارد.
برای بیشتر تولیدکنندگان محتوا که بعد از هر جلسه فایل‌ها را منتقل می‌کنند، ۱۴ ساعت WAV کافی است. اگر چند روز پشت سر هم بدون دسترسی به کامپیوتر ضبط می‌کنید، ظرفیت زمانی Rode به کارتان می‌آید.
باتری، کیس شارژ و کارکرد روزانه
فرستندهٔ Lark Max حدود ۷٫۵ ساعت و گیرنده حدود ۹ ساعت کار می‌کند و گیرنده را می‌توان هم‌زمان با شارژ استفاده کرد. کیس شارژ در نسخهٔ Duo همراه دستگاه است و کل زمان کارکرد را به حدود ۲۲ ساعت می‌رساند. Wireless GO II تا ۷ ساعت باتری دارد و طبق دیتاشیت رسمی، اقلام همراهش شامل کابل‌ها، سه خز بادگیر و کیف است و کیس شارژ در آن نیست. در عمل یعنی با Lark Max می‌توانید یک روز کامل فیلم‌برداری را بدون پاوربانک جلو ببرید.
اتصال به دوربین، موبایل و کامپیوتر
گیرندهٔ هر دو سیستم خروجی آنالوگ ۳٫۵ میلی‌متری برای دوربین‌های DSLR و میرورلس و خروجی دیجیتال USB-C دارد. گیرندهٔ Lark Max از استاندارد UAC پشتیبانی می‌کند و روی کامپیوتر مثل یک کارت صدا شناخته می‌شود؛ یعنی برای Zoom، OBS یا ضبط پادکست نیازی به درایور ندارد. برای آیفون‌های لایتنینگ هم کابل USB-C به لایتنینگ با گواهی MFi در نظر گرفته شده است.
روی فرستندهٔ هر دو سیستم ورودی ۳٫۵ میلی‌متری وجود دارد تا اگر نمی‌خواهید فرستنده روی لباس دیده شود، یک میکروفون یقه‌ای سیمی وصل کنید و فرستنده را در جیب بگذارید. برای Lark Max، میکروفون Hollyland LARK MAX HL-OLM02 دقیقاً برای همین کار طراحی شده است: یقه‌ای همه‌جهته با کانکتور ۳٫۵ میلی‌متری TRS، پاسخ فرکانسی ۲۰ هرتز تا ۲۰ کیلوهرتز، کابل ۱٫۲ متری و وزن ۳۳ گرم. این میکروفون با دستگاه‌های دیگر دارای ورودی TRS هم کار می‌کند و برای مصاحبه‌های رسمی یا فیلم‌برداری با کت و شلوار انتخاب تمیزتری است.
نمایشگر و کنترل
گیرندهٔ Lark Max نمایشگر AMOLED لمسی ۱٫۱ اینچی دارد که سطح صدا، باتری، سیگنال و وضعیت اتصال هر فرستنده را نشان می‌دهد و با یک دکمهٔ چرخشی ۳۶۰ درجه تنظیمات سریع در دسترس است. بیشتر تنظیمات بدون گوشی و اپلیکیشن انجام می‌شود. Wireless GO II صفحهٔ LCD ساده‌تری دارد و Rode عمداً آن را «بدون منو» طراحی کرده؛ تنظیمات پیشرفته‌تر از طریق اپلیکیشن انجام می‌شود. اگر دوست دارید سر صحنه همه‌چیز را روی خود دستگاه ببینید و تغییر دهید، Lark Max راحت‌تر است.
وزن و ابعاد
این‌جا امتیاز با Rode است: فرستندهٔ Wireless GO II حدود ۳۰ گرم و گیرندهٔ آن ۳۲ گرم است، در حالی که فرستندهٔ Lark Max حدود ۳۳ گرم و گیرنده‌اش به دلیل نمایشگر بزرگ‌تر حدود ۶۰ گرم وزن دارد. روی یقه، اختلاف ۳ گرمی فرستنده‌ها محسوس نیست؛ اختلاف اصلی در گیرنده است که روی کفشک دوربین نصب می‌شود و برای دوربین‌های بزرگ‌تر اهمیت چندانی ندارد.
Rode Wireless GO نسل سوم چه فرقی دارد؟
Rode نسل سوم Wireless GO را هم معرفی کرده است. طبق سایت رسمی Rode، این مدل برد تا ۲۶۰ متر، ضبط داخلی بیش از ۴۰ ساعت با فرمت ۳۲ بیت Float روی هر فرستنده، فناوری GainAssist برای تنظیم خودکار سطح صدا، کانال ایمنی (Safety Channel) و کانکتور قفل‌شوندهٔ ۳٫۵ میلی‌متری برای میکروفون یقه‌ای دارد. کیس شارژ Charge Case+ آن جداگانه عرضه می‌شود. ضبط ۳۲ بیت Float برای کسانی که حرفه‌ای تدوین صدا می‌کنند مزیت جدی است، چون صدای کلیپ‌شده را در تدوین قابل بازیابی می‌کند. در مقابل، Lark Max حذف نویز ENC، نمایشگر لمسی و کیس شارژ همراه را در بستهٔ Duo دارد.
اگر فرستندهٔ کوچک‌تر می‌خواهید: Lark M2S
برای ولاگ با موبایل و اینستاگرام، فرستندهٔ بزرگ همیشه لازم نیست. Hollyland Lark M2S combo فرستنده‌ای حدود ۷ گرمی دارد، طبق سایت هالی‌لند صدای ۴۸ کیلوهرتز/۲۴ بیت، برد ۳۰۰ متر، ENC دوسطحی، حدود ۹ ساعت کارکرد فرستنده و تا ۳۰ ساعت با کیس شارژ ارائه می‌کند و گیرندهٔ دوربین و گیرندهٔ USB-C موبایل را در بسته دارد. ضبط داخلی و ورودی میکروفون یقه‌ای ندارد، پس جایگزین Lark Max نیست؛ بیشتر گزینهٔ سبک و کم‌جلوه برای تولید محتوای روزمره است.
کدام را انتخاب کنیم؟
- مصاحبه، ولاگ در محیط شلوغ، مراسم و گزارش میدانی: Lark Max؛ به خاطر ENC، SPL بالاتر، برد بیشتر و کیس شارژ.
- ضبط طولانی چندروزه بدون انتقال فایل: Wireless GO II یا نسل سوم آن؛ به خاطر ظرفیت ضبط داخلی بیش از ۴۰ ساعت.
- کسی که سبک‌ترین گیرنده را می‌خواهد: Wireless GO II.
- تولید محتوای موبایل و اینستاگرام: Lark M2S یا مدل‌های کوچک‌تر هالی‌لند.
- کلاس آنلاین و پادکست روی کامپیوتر: هر دو با USB-C کار می‌کنند؛ Lark Max با UAC و نمایشگر لمسی راه‌اندازی ساده‌تری دارد.
جمع‌بندی
Rode Wireless GO II یک مرجع شناخته‌شده است که سبکی و ضبط داخلی طولانی نقطهٔ قوت آن است. Hollyland Lark Max در بیشتر بخش‌هایی که در کار روزمره حس می‌شود، یعنی برد، حداکثر SPL، حذف نویز، کیفیت فایل پشتیبان، باتری با کیس شارژ و نمایشگر لمسی، امکانات بیشتری در یک بسته ارائه می‌دهد. برای بیشتر ولاگرها، خبرنگاران و تولیدکنندگان محتوا، Lark Max انتخاب کامل‌تری است؛ و اگر می‌خواهید فرستنده روی لباس دیده نشود، یک میکروفون یقه‌ای سیمی مثل HL-OLM02 را به آن اضافه کنید.
محصولات هالی‌لند را می‌توانید از نادر کامپیوتر همراه با مشاوره تهیه کنید؛ موجودی و قیمت به‌روز را در صفحهٔ هر محصول ببینید. برای آشنایی با سایر تجهیزات این برند هم مطلب تجهیزات بی‌سیم هالی‌لند کدام‌اند؟ را بخوانید.
سوالات متداول
برد واقعی Lark Max و Wireless GO II چقدر است؟
هالی‌لند برای Lark Max برد ۲۵۰ متر در دید مستقیم و ۶۰ متر بدون دید مستقیم اعلام کرده و Rode برای Wireless GO II برد ۲۰۰ متر در دید مستقیم. دیوار، بدن انسان و شبکه‌های وای‌فای شلوغ برد واقعی هر دو را کمتر می‌کنند.
آیا Lark Max به آیفون وصل می‌شود؟
بله. گیرنده با کابل USB-C به USB-C به آیفون‌های USB-C و با کابل USB-C به لایتنینگ دارای گواهی MFi به آیفون‌های لایتنینگ وصل می‌شود.
می‌توانم به فرستندهٔ Lark Max میکروفون یقه‌ای سیمی وصل کنم؟
بله. فرستنده ورودی ۳٫۵ میلی‌متری دارد و میکروفون Hollyland LARK MAX HL-OLM02 مخصوص همین فرستنده‌ها طراحی شده است.
ضبط داخلی کدام بهتر است؟
Lark Max حدود ۱۴ ساعت WAV فشرده‌نشده ضبط می‌کند و Wireless GO II بیش از ۴۰ ساعت. اگر کیفیت فایل پشتیبان برایتان مهم‌تر است Lark Max، و اگر مدت ضبط طولانی بدون تخلیه مهم‌تر است Rode مناسب‌تر است.
برای کلاس آنلاین و Zoom کدام مناسب‌تر است؟
هر دو از طریق USB-C به کامپیوتر وصل می‌شوند و بدون درایور کار می‌کنند. Lark Max به خاطر ENC و نمایشگر لمسی برای کلاس‌هایی که در محیط پرسروصدا برگزار می‌شوند گزینهٔ راحت‌تری است.
